Nessa edição, uma entrevista sobre segurança bancária com Cleber Lopes, que é mestre em segurança pública e privada, doutorando do Departamento de Ciência Política da USP, onde desenvolve tese sobre o controle da segurança privada.
O Brasil registrou, em 2006 (Banco Central de Fortaleza), o segundo maior assalto a banco do mundo. A segurança bancária no Brasil é insuficiente? Há falhas no sistema de segurança dos bancos. A porta giratória, um item crucial para a triagem de pessoas, não é de uso obrigatório. O problema é que o crime tem dinâmica própria e os assaltantes buscam as oportunidades mais fáceis e uma agência sem porta giratória é mais vulnerável. Nesse sentido, a lei é falha, em não obrigar os bancos a ter um sistema de segurança mais desenvolvido. O crime do Banco Central também se explica um pouco nesse movimento, havia uma grande quantidade de dinheiro ali, e os assaltantes planejaram e fizeram um crime espetacular. Nenhum sistema de segurança é completo, todo sistema de segurança tem falhas: sempre se está tentando diminuir a vulnerabilidade, modo que os crimes não ocorram, mas os crimes têm sua dinâmica, e os criminosos vão se especializando. Freqüentemente os bancos que atuam no Brasil são multados pelo descumprimento da lei federal nº 7.102/83. Em que medida a falta de investimento na segurança contribui para o aumento no número de assaltos?De fato, os bancos não estão comprometidos em cumprir todas as determinações da polícia federal em relação ao sistema de segurança. Uma questão bastante preocupante é o movimento feito por alguns bancos para tirar a porta giratória. Agências sem portas giratórias são agências mais vulneráveis e os assaltantes estão procurando facilidades, procurando cometer os crimes que oferecem menor resistência. Não há lei que obrigue os bancos a terem portas giratórias, é um item opcional, de modo que esses dois fatos são indicadores de um interesse menor dos bancos em seguirem tudo que a policia federal determina. Isso contribui sim para a vulnerabilidade das agências. Até que ponto a segurança pública, ou a deficiência dela, interfere na segurança bancária?Enormemente. Esse não é um problema somente dos bancos. É um problema de todo mundo, quem freqüenta as agências bancárias é a sociedade. É um problema dos banqueiros: crimes que ocorrem ou começam nas agências podem ser prevenidos com investimento e são os bancos que devem fazer. Mas a segurança pública tem que fazer sua parte e o mínimo a se fazer é monitorar e criar estatística confiáveis sobre esse tipo de crime. Quais são as alternativas para melhorar esse sistema de segurança?O crime de roubo a banco tem várias facetas, são crimes diferentes, e tem que ser combatido com políticas diferentes. Ataques e sítios a cidades, o “novo cangaço”, é um problema de segurança pública e tem que ser combatido com investimento inteligente para desarticular as quadrilhas. As secretarias de segurança pública precisam conversar entre si, a polícia federal precisa participar dessas investigações. O roubo a agências também pode ser prevenido a partir de um investimento, e a porta giratória é um elemento importante. E cabe às secretarias de segurança pública produzirem informação sobre esse tipo de crime e divulgar, por que isso que permite melhorar as políticas de segurança. |
Fonte: Sindicato dos Bancários de Vitória-ES |
» O crime tem dinâmica própria
mar 24, 2015Sindvalores SindicatoA Criminalidade pelo Brasil
Previous Post» Policial aposentado participa de roubo em Maringá, no Paraná, diz PM
Next Post» Túnel feito por ladrões continua aberto e afeta imóveis em Bauru, SP