O ataque à agência do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), que provocou pânico aos usuários e deixou toda a cidade apreensiva, poderia ter sido evitado. Há mais de 40 dias, uma decisão judicial já havia considerado o segurança Sérgio Vieira Costa, 39 anos, inapto para o trabalho nesta função. Mas, por motivos que ainda não foram esclarecidos, ele só voltou a receber o auxílio-doença depois de lançar dois artefatos semelhantes a coquetéis molotov dentro do prédio do instituto, na última quarta-feira.
De acordo com decisão do juiz João Thomaz Diaz Parra, da 2ª Vara Cível de Bauru, proferida no dia 17 de julho deste ano, o benefício deveria ser retomado de maneira imediata, assim que o INSS fosse notificado. Isso porque Costa, inicialmente considerado apto para trabalhar em outra função que não a de segurança, não foi submetido à reabilitação profissional e continuava trabalhando na mesma função. Há cerca de sete anos, segundo relatam familiares, ele se envolveu em um tiroteio em serviço e, desde então, passou a enfrentar problemas psiquiátricos. Por este motivo, o juiz havia determinado que o segurança apenas atuasse em funções que não mantivessem semelhança “com situações de estresse, como vigilante e escolta”. Salientou ainda ser “totalmente contraindicado o trabalho com arma de fogo”. Não se sabe, no entanto, por que transcorreram mais de 40 dias para que a decisão fosse cumprida pelo INSS e o motivo de Costa e sua família desconhecerem, até ontem, o conteúdo do despacho judicial, conforme informou a esposa dele, Terezinha de Fátima Rodrigues. Recurso Obedecendo ao protocolo estabelecido pelo instituto desde o ataque, o JC entrou em contato com a assessoria de imprensa do INSS em São Paulo, mas, devido ao adiantado da hora, a única confirmação foi de que benefício já havia sido retomado em função da determinação judicial. O INSS revelou ainda que já está estudando a possibilidade de recorrer da decisão. Na quinta-feira, um dia depois da concessão do auxílio-doença, a mesma assessoria havia sido acionada pela reportagem, mas não informou que o benefício já havia sido retomado. Consultado, o gerente executivo do instituto em Bauru, Josué Lopes Moreira Filho, que estava em viagem, não soube informar o motivo da demora para o cumprimento da determinação. “Poderemos checar o que realmente aconteceu na próxima segunda-feira. Mas, como o juiz ordenou a implantação do benefício de imediato, certamente o INSS só recebeu a decisão há poucos dias”, frisa. O auxílio de Costa havia sido suspenso em abril deste ano e, desde então, o segurança recorreu três vezes do parecer da perícia médica, que não reconhecia sua incapacidade para o trabalho. Na ocasião, todas as tentativas foram indeferidas pelo INSS. ‘Tiroteio atingiu a mente dele’, diz a esposa do homem, que continua internado em Jaú O segurança Sérgio Vieira Costa, 39 anos, segue internado na Associação Hospitalar Thereza Perlatti, em Jaú, e não tem previsão de receber alta. De acordo com sua esposa, Terezinha de Fátima Rodrigues, 57 anos, ele não está mais sedado e chora quando lembra do ocorrido. “Ele diz que não é vagabundo e começa a chorar”, lamenta ela, que foi informada pela reportagem sobre a decisão judicial que impôs a retomada do auxílio-doença. A mulher conta que Costa trabalhava como segurança de escolta e, há cerca de sete anos, envolveu-se em um tiroteio durante o transporte de uma carga de medicamentos. “Ele não foi ferido na pele, mas foi atingido na mente”, comenta. Logo após o episódio, segundo ela, Costa entrou em depressão e foi diagnosticado com cinco transtornos psiquiátricos diferentes. “Ele tentou voltar, mas estava muito traumatizado”, completa. O segurança ficou afastado do trabalho, recebendo o auxílio, de agosto de 2005 a novembro de 2010. Voltou a contar com o benefício entre 3 de março e 9 de abril de 2012, quando o repasse foi suspenso novamente. “Ele não tinha condições de trabalhar e ficou sem emprego e sem renda. Por conta do tratamento, temos gastos altíssimos com consultas médicas e medicamentos. Toda essa situação causou um nervosismo que só piorou a condição dele”, relata Terezinha, que trabalha como vendedora autônoma e diz contar com uma reserva feita pelo marido para pagar as contas da casa. Segundo a mulher, apesar dos problemas de saúde, Costa é “uma pessoa tranquila, honesta, sem vícios e um marido espetacular”. “Ele gosta das coisas certas, mas teve uma atitude de desespero. Uma atitude de quem estava se sentindo injustiçado e não sabia mais o que fazer”, observa. |
Fonte: Jornal da Cidade de Bauru |
» Juiz avaliou vigilante inapto ao trabalho antes de ataque
fev 23, 2015Sindvalores SindicatoNotícias
Previous Post» Policarpo, da Veja, era funcionário de Cachoeira, diz mulher do contraventor
Next Post» Três vigias são mortos e quatro suspeitos capturados